我有一个包含一些工厂的gem。gem看起来像:.├──Gemfile├──Gemfile.lock├──README.md├──Rakefile├──db├──lib│├──models││├──users.rb├──pkg├──core.gemspec├──spec│├──factories││└──users.rb│├──fixtures│├──helpers│├──integration│├──spec_helper.rb│├──support│││└──unit│└──users_spec.rb└──tasks现在我通过添加类似gem'core',git:'https://ur

有什么办法可以做到:a=b.map{|e|#returnmultipleelementstobeaddedtoa}不是为要添加到a的每个迭代返回单个对象，而是可以返回多个对象。我目前正在通过以下方式实现这一目标:a=[]b.map{|e|a.concat([x,y,z])}有没有办法在一行中完成此操作而无需预先声明a=[]？ 最佳答案 使用Enumerable#flat_mapb=[0,3,6]a=b.flat_map{|x|[x,x+1,x+2]}a#=>[0,1,2,3,4,5,6,7,8]

我正在编写处理货币、费用等的代码。我将使用BigDecimal类进行数学和存储，但我们遇到了一些奇怪的事情。这个声明:1876.8==BigDecimal('1876.8')返回错误。如果我通过格式化字符串"%.13f"运行这些值，我得到:"%.20f"%1876.8=>1876.8000000000000"%.20f"%BigDecimal('1876.8')=>1876.8000000000002请注意BigDecimal在最后一位小数处的额外2。我认为BigDecimal应该可以解决将实数直接存储在计算机nativefloat中的不准确性。这个2来自哪里？

我经常想对数组执行某项操作X次，然后返回该数字以外的结果。我通常写的代码如下:defother_participantsoutput=[]NUMBER_COMPARED.timesdooutput有没有更简洁的方法来做到这一点？ 最佳答案 听起来您可以使用map/collect(它们是Enumerable的同义词)。它返回一个数组，其内容是通过map/collect每次迭代的返回值。defother_participantsNUMBER_COMPARED.times.collectdoParticipant.new(all_frie

显然||=不会起作用defx?@x_query||=expensive_way_to_calculate_xend因为如果结果为false或nil，那么expensive_way_to_calculate_x将被反复运行。目前我知道的最好方法是将值放入数组:defx?return@x_query.firstif@x_query.is_a?(Array)@x_query=[expensive_way_to_calculate_x]@x_query.firstend是否有更传统或更有效的方法来做到这一点？更新我意识到除了false之外，我还想记住nil-这一直追溯到https://rail

我有一段代码是这样的:sent_messages=messages.lazy.reject{|m|message_is_spam?(m)}.each{|m|send_message(m)}#Dosomethingwithsent_messages...某些上下文:如果消息的收件人在过去5分钟内收到消息，则message_is_spam?方法返回true。当messages包含发给同一收件人的多封邮件时，只有在发送第一封邮件后，后一封邮件才会被视为垃圾邮件。为了确保后一条消息被视为垃圾邮件，我懒惰地拒绝垃圾邮件并发送它们。我希望.each返回一个包含所有项目的数组，但我得到的却是nil。

我正在尝试调试多线程ruby​​脚本，问题是我什么时候做binding.pry其他线程继续向控制台发送输出。如何让它们在binding.pry处停止，然后在我退出时重新启动？我想在.pryrc中有一种方法可以做到这一点 最佳答案 这听起来像是您提议使用binding.pry的调用来询问所有子线程并暂停它们，直到您结束prysession。由于技术和实际原因，这是不可能的。Binding和Thread类不是这样工作的，Ruby中的多线程也不是那样工作的。Ruby中的线程只能通过调用Kernel#sleep或Thread.stop来暂停

我有一个数组，我想要第一个block的结果返回一个真值(又名，不是零)。问题是，在我的实际用例中，测试有一个副作用(我实际上是在一组队列上迭代，然后从顶部弹出)，所以我不需要在第一次成功之后评估block。a,b,c=[1,2,3][a,b,c].first_but_value{|i|(i+1)==2}==2a==2b==2c==3有什么想法吗？ 最佳答案 break很丑=P如果你想要一个函数式方法，你需要一个惰性map:[nil,1,2,3].lazy.map{|i|i&&i.to_s}.find&:itself#=>"1"如果你

如何返回"#"或"Apt"的第一个实例之前的字符串部分？我知道我可以根据"#"或"Apt"将字符串拆分成一个数组，然后调用.first，但必须有更简单的方法。 最佳答案 字符串拆分绝对比正则表达式更容易、更易读。对于正则表达式，您需要一个捕获组才能获得第一个匹配项。它将与字符串拆分相同string.split(/#|Apt/,2).first 关于ruby-返回字符串，直到在Ruby中匹配字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： http

我正在使用RubyonRails3，我想知道在函数参数附近出现*运算符意味着什么，并了解它在其他场景中的用法。示例场景(此方法来自RubyonRails3框架):deffind(*args)returnto_a.find{|*block_args|yield(*block_args)}ifblock_given?options=args.extract_options!ifoptions.present?apply_finder_options(options).find(*args)elsecaseargs.firstwhen:first,:last,:allsend(args.fi